Τα γκάλοπ και οι Οικολόγοι Πράσινοι

Άρθρο του Μιχάλη Τρεμόπουλου

Η δημοσκόπηση της GPO για το MEGA, που δίνει 4,1% για τις ευρωεκλογές στους Οικολόγους Πράσινους επιβεβαιώνει μια πολύ καλή δυναμική.

Στην ιστοσελίδα του το Mega αναφέρει: “Ως προς την πρόθεση ψήφου στις ευρωεκλογές, η δημοσκόπηση της GPO για το MEGA φέρει τα μικρά κόμματα ενισχυμένα, με τη διαφορά Νέας Δημοκρατίας-ΠΑΣΟΚ να βρίσκεται στη μια ποσοστιαία μονάδα και την αδιευκρίνιστη ψήφο ν’ αγγίζει το 20% του δείγματος. Ειδικότερα, εάν οι ευρωεκλογές γίνονταν τώρα 25% θα ψήφιζε ΝΔ, 24% ΠΑΣΟΚ, 11,2% ΣΥΡΙΖΑ, 9,1% ΚΚΕ, 7,3% ΛΑΟΣ και 4,1% Οικολόγους – Πράσινους”.

Μόλις την Κυριακή, βέβαια, έρευνα που έγινε από την Κάπα Research για λογαριασμό του «Βήματος» (26 ως 29.8.08) δεν είχε βάλει καν στα κόμματα τους Οικολόγους Πράσινους ενώ η δημοσκόπηση της GPO (28 ως 1.9.08), τους δίνει 1,6% για τις εθνικές εκλογές, τους μόνους που έχουν με αύξηση ποσοστού, από το 1,1% της προηγούμενης μέτρησης της εταιρείας.

Με δεδομένο ότι φαίνεται να κινούνται πιο ψηλά από το 1.6% που έδωσε η GPO στους Οικολόγους Πράσινους για τις εθνικές, το 4.1% ίσως είναι «χαμηλή» εκτίμηση για τις ευρωεκλογές.

Τι ακριβώς σημαίνει αυτό το ασανσέρ;

Και οι δύο δημοσκοπήσεις έγιναν την περασμένη βδομάδα και δημοσιοποιήθηκαν Κυριακή 31.8 στο «Βήμα» και Δευτ. 1.9 και Τρίτη 2.9 στο Mega. Κοινό στοιχείο τους είχαν το να προλάβουν να είναι οι πρώτες με την επιστροφή των παραθεριστών, ακόμη κι αν πολλές άδειες τελείωσαν στις 31.8. Όπως λένε οι δημοσκόποι, οι πιο αξιόπιστες μετρήσεις θα γίνουν μετά τη ΔΕΘ και την εξαγγελία των νέων οικονομικών μέτρων.

Να σημειωθεί ότι και οι δύο δημοσκοπήσεις έγιναν με τη μέθοδο των τηλεφωνικών συνεντεύξεων και όχι με κάλπη και προσωπικές συνεντεύξεις, όπως η μεγάλη έρευνα της VPRC για την «Κυριακάτικη Ε», που δημοσιοποιήθηκε τον Ιούλιο. Όπως εξηγούσε ο Χ. Βερναρδάκης, «Η διαφορά του ποσοστού των Οικολόγων στη σημερινή δημοσκόπηση σε σχέση με τις τηλεφωνικές έρευνες (που κι αυτές, ωστόσο, διαβλέπουν ισχυρές ενδείξεις ανόδου τους) οφείλεται στη μέθοδο αυτής της έρευνας (κάλπη) και στην παρουσία του κόμματος αυτού στο ψηφοδέλτιο». Γι’ αυτό ήταν σημαντικό πως «για πρώτη φορά εμφανίζεται το ενδεχόμενο η επόμενη Βουλή να είναι έξι κομμάτων, καθώς και το κόμμα των Οικολόγων Πράσινων ξεπερνάει το όριο του 3%».

Επιπλέον, η έρευνα της VPRC κράτησε τους μήνες Ιούνιο και Ιούλιο και είχε πιθανότητα στατιστικού σφάλματος +-1% ενώ της GPO κράτησε 5 μέρες (28.8-1.9) και έχει μέγιστο σφάλμα 2,45%, πάντα με υπολογισμούς των ίδιων.

Ένα στοιχείο της VPRC, που δεν σχολιάστηκε αρκετά, είναι η εξαιρετικά μεγάλη διείσδυση των Οικολόγων Πράσινων στους νέους ψηφοφόρους. Πρώτη είναι η ΝΔ με 29% και δεύτερο το «άλλο», δηλαδή κυρίως οι ΟΠ! Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι τρίτος με 20%:

Ειδικά η Κάπα Research, πάντως, παίζει μόνο με τα δύο μεγάλα κόμματα και αποφεύγει συστηματικά κάποια αναφορά στους Οικολόγους Πράσινους. Πριν τις νομαρχιακές εκλογές του 2006 είχε κάνει έρευνα στη Θεσσαλονίκη και δεν είχε την Οικολογία Αλληλεγγύη και πάλι στο ερώτημα. Είχαμε διαμαρτυρηθεί στον «Αγγελιοφόρο» και μετά μας έδωσε 1% αλλά ταυτόχρονα και στο Δήμο και στη Νομαρχία (!), οπότε δήλωσα: «Για όσους δεν κατάφεραν να πληροφορηθούν ακόμη ότι ο Μιχάλης Τρεμόπουλος είναι υποψήφιος Νομάρχης (…) ας το φροντίσουν έγκαιρα, για να μην πέσουν από τα σύννεφα το βράδυ των εκλογών. Επίσης, είναι γνωστό ότι είμαι δραστήριος αλλά δεν μου το επιτρέπει ο νόμος να είμαι υποψήφιος και στη Νομαρχία και στο Δήμο ταυτόχρονα». Το 4,7% που πιάσαμε, επιβεβαίωσε αυτή τη δήλωση.

Πέρυσι το καλοκαίρι είχαμε ζητήσει τις μετρήσεις της Κάπα Research για τους ΟΠ και μας είχαν δώσει ένα 0.2% σε μέγεθος δείγματος 6000 ανθρώπων! Γιατί γίνεται αυτό; Στην πραγματικότητα, εξηγεί ο Μ. Πετράκος, ο τρόπος δειγματοληψίας (με χρήση quota) που ακολουθεί είναι μη επιστημονικός. Δηλαδή αντί να πάρει π.χ. τυχαία 1000 τηλέφωνα, παίρνει μέχρι να συμπληρώσει 500 άνδρες ή 300 ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ και μετά παύει να τους ρωτάει ακόμα και αν δεχθούν να απαντήσουν. Έτσι, το δείγμα της δεν είναι τυχαίο και συνεπώς ανεξάρτητα από το μέγεθος δείγματος δεν μπορεί κάποιος να υπολογίσει την ακρίβεια της μέτρησης. Η μέθοδος αυτή χρησιμοποιείται για έρευνες αγοράς είναι πιο οικονομική αλλά δεν είναι επιστημονικά έγκυρη και δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιείται σε πολιτικές έρευνες. Με βάση το σχετικό νόμο, μπορεί να ελεγχθεί και ως παράνομη.

Άλλα ευρήματα

Η δημοσκόπηση της GPO για το MEGA εκτιμά ότι στην πρόθεση ψήφου η ΝΔ λαμβάνει 27,4% (από 30,8%), το ΠΑΣΟΚ 25,2% (από 27,3%), ο ΣΥΡΙΖΑ 10% (από 12,9%), το ΚΚΕ παραμένει σταθερό στο 7,1% και ο ΛΑΟΣ ανέρχεται ελαφρά στο 5,3% (από 5%).

Ποσοστό 69,1% κρίνει αρνητικά το έργο της κυβέρνησης και το 76,8% κρίνει αρνητικά την παρουσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Άκυρο – λευκό ψηφίζει το 13,4% (από 9,8% τον Μάιο) ενώ 10% (από 6%). απαντά «δεν ξέρω /δεν απαντώ», με το ποσοστό της αδιευκρίνιστης ψήφου να εκτινάσσεται σε σχέση με τις προηγούμενες έρευνες της ίδιας. Συνολικά, από 15,8% φτάνει στο 23,4%,

Στη δημοσκόπηση της Κάπα Research για λογαριασμό του «Βήματος» απαντά ότι θα ψήφιζε ΝΔ το 29,3% ενώ ΠΑΣΟΚ το 28,1%. Προσπάθειά τους είναι να δείξουν ότι κλείνει η ψαλίδα ανάμεσα στα δύο κόμματα, τα οποία στην προηγούμενη δημοσκόπηση (Απρίλιος 2008) συγκέντρωναν η ΝΔ ποσοστό 29,8% και το ΠΑΣΟΚ ποσοστό 25,8%. Την αύξηση της δύναμής του το ΠΑΣΟΚ την αντλεί κυρίως από τη μείωση του αντίστοιχου ποσοστού του ΣΥΡΙΖΑ κατά 3,5 μονάδες.

Μερικά συμπεράσματα

-Διατηρείται η δυσαρέσκεια σε σημαντικότατο κομμάτι της κοινής γνώμης στα πεπραγμένα του δικομματισμού και η αποστασιοποίηση από αυτόν, αφού αμφισβητείται η ικανότητά Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ να δώσουν λύσεις.

-Παραμένουν αμελητέες οι μετακινήσεις ανάμεσα σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, φαινόμενο πρωτόγνωρο μετά το 1981.

-Αυξάνεται η τάση για κυβερνήσεις συνεργασίας και η υποχώρηση της παγιωμένης αντίληψης για «ισχυρές μονοκομματικές κυβερνήσεις».

-Αυξάνεται η κάμψη του ΣΥΡΙΖΑ, που στην αρχή του 2008 είχε ως και 18,6% και επιβεβαιώνεται η αδυναμία του /μη επιλογή του να ξεπεράσει την απλή διαμαρτυρία με προγραμματικές προτάσεις.

-Συνεχίζεται η κάμψη του «φαινόμενου Τσίπρα» και της δημοτικότητάς του, που το Φεβρουάριο ήταν 76,7%.

-Αυξάνεται η διαπίστωση πολλών πολιτών για απουσία εναλλακτικής λύσης,

-Αυξάνεται η επιρροή των Οικολόγων Πράσινων, ιδιαίτερα ως κόμματος που μπορεί να εκπροσωπήσει κυρίως τους νέους στο Ευρωκοινοβούλιο αλλά όχι ακόμη στην ελληνική Βουλή.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι

Οι Οικολόγοι Πράσινοι, παρά την ατροφική κοινωνική και πολιτική τους παρέμβαση, κατακτούν σταθερά το προφίλ της εναλλακτικής πολιτικής επιλογής και απομακρύνονται σε αυξανόμενο τμήμα της κοινωνικής συνείδησης από τη λογική της “χαμένης ψήφου”.

Το 4,1% της GPO για τις ευρωεκλογές και η εκτίμηση του 3,5% της VPRC για τους Οικολόγους Πράσινους αντανακλά την αποδέσμευση σημαντικού αριθμού πολιτών που αναζητούν εναλλακτικές λύσεις στο δικομματισμό. Στην ελληνική κοινωνία –όπως έχουμε ξαναπεί- «έχουν γίνει βαθιές αλλαγές σε επίπεδο αξιών και ένα σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας –κυρίως νέοι- στρέφεται συνειδητά προς πιο οικολογικές, δημοκρατικές και κοινωνικά υπεύθυνες επιλογές, τόσο στην πολιτική όσο και στην καθημερινή ζωή τους.

Η στροφή αυτή έχει ήδη καταγραφεί και στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές του 2006, με την ενίσχυση ανεξάρτητων σχημάτων με σαφές οικολογικό και κοινωνικό προφίλ. Στη Θεσσαλονίκη π.χ. με 4,6% εκλέξαμε δύο νομαρχιακούς συμβούλους. Οι αναλύσεις έδειξαν ότι ένα δυναμικό κομμάτι της κοινωνίας (κυρίως νέοι ψηφοφόροι, πολλοί που είχαν ψηφίσει ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ και άτομα με αντι-πολιτική στάση) στρέφεται προς τις πράσινες πολιτικές προτάσεις».

Οι εξελίξεις αυτές δεν είναι απότομες. Απλά τώρα εκφράζονται και στις δημοσκοπήσεις. Οι έρευνες της VPRC εντοπίζουν σταθερά την οικολογική δυναμική. Ο Γιάννης Μαυρής, πρώην διευθύνων σύμβουλος της VPRC και τώρα της Public Issue, είχε δηλώσει το Μάιο 2008: «Το Βαρόμετρο της VPRC παρέχει ενδιαφέροντα ευρήματα, σχετικά με τον εκλογικό ορίζοντα και τη «δυνητική κοινωνική απήχηση» των μικρότερων –πέραν του δικομματισμού– κομματικών σχηματισμών. Με βάση αυτά τα ευρήματα, προκύπτει ως «δυνητικός εκλογικός ορίζοντας» του «οικολογικού ρεύματος» το 4%, Το ποσοστό των ερωτωμένων που δηλώνει ότι θα μπορούσε «σίγουρα» να ψηφίσει στις ευρωεκλογές έστω και ένα από τα μικρότερα κόμματα του κομματικού συστήματος, ανέρχεται αθροιστικά σε 20% του συνόλου του δείγματος, δηλαδή ο 1 στους 5 εκλογείς».

Τα ίδια εκτιμά και ο Χ. Βερναρδάκης. Ήδη από το 2003 σε άλλη μεγάλη έρευνα της VPRC είχαν δημοσιεύσει σε βιβλίο ότι το 3,4% των Ελλήνων δηλώνουν «Οικολόγοι». Με δεδομένο –λέμε εδώ και χρόνια- το ότι «κομμουνιστής» δηλώνει μόνο το 3% αλλά το ΚΚΕ παίρνει 7%, τα περιθώρια για τους Οικολόγους Πράσινους είναι μεγάλα.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν κάνει στο συνέδριο σημαντική δουλειά για τον Προγραμματισμό τους. Θα πρέπει όμως να ιεραρχηθούν και να συγκεκριμενοποιηθούν χρονικά οι δράσεις και στόχοι τους, ώστε να φανούν πειστικοί στο να τους αντιμετωπίσουν τα κοινωνικά στρώματα που τους βλέπουν θετικά ως “ισότιμους” με άλλους διεκδικητές συχνά του ίδιου κοινωνικού περίγυρου. Κι αυτός μπορεί πια να εντοπιστεί με ασφάλεια ότι είναι νέοι ψηφοφόροι (στις ηλικίες 18-24 και 25-34 οι ΟΠ παίρνουν 9% και 8% αντίστοιχα), πολίτες ανώτερης και μέσης εκπαίδευσης και κάτοικοι αστικών περιοχών (όλη η έρευνα ΕΔΩ)

Επομένως:

– Χρειάζονται χαμηλοί τόνοι, γιατί τίποτε δεν είναι δεδομένο και αναλλοίωτο. Όλα αυτά είναι φωτογραφίες της στιγμής, που μπορούν να ανατραπούν.

– Οι Οικολόγοι Πράσινοι θα πρέπει να συνεχίσουν την πολιτική στάση τους, καταθέτοντας συγκεκριμένες εναλλακτικές προτάσεις και άξονες πολιτικής κι όχι αρνητικά, δηλ. προτάσσοντας τις ανακολουθίες άλλων κομμάτων.

– Απαιτείται να καταγγέλλονται οι πολιτικές που εφαρμόζονται, κυρίως δηλαδή η κυβέρνηση, να δίνονται ερμηνείες για το πώς φτάσαμε εδώ και να κατατίθενται ταυτόχρονα εναλλακτικές λύσεις άμεσα εφαρμόσιμες.

– Θα πρέπει να αναπτύσσονται θετικές δράσεις και να προωθούνται οι προτάσεις με στοχευμένες καμπάνιες, αιχμές και προτεραιότητες, ώστε να αποδυναμώνονται τα επιχειρήματα περί ικανότητας των δυο μεγάλων κομμάτων και περί επάρκειας των θέσεων των άλλων.

– Επείγει η έγκαιρη και ουσιαστική οργάνωση της καμπάνιας για τις επερχόμενες ευρωεκλογές.

– Χρειάζεται στήριξη από όλους και δημιουργική συμμετοχή στις πρωτοβουλίες που φέρνουν σε άμεση επαφή τους πολίτες με τις πράσινες πολιτικές προτάσεις.

– Υπάρχει ανάγκη μαζικής συμμετοχής στο εσωτερικό δημοψήφισμα για τη διαμόρφωση του ευρωψηφοδελτίου των Οικολόγων Πράσινων και στο έκτακτο Συνέδριο για τις ευρωεκλογές.

Καλή δύναμη

Μιχάλης Τρεμόπουλος

1 σκέψη για το “Τα γκάλοπ και οι Οικολόγοι Πράσινοι”

  1. α) πολύ εμπεριστατομένο το κειμενο του Μιχαλη..

    β) Δυστυχώς οι Εταιρειες δημοσκοπήσεων Δεν εχουν συμφωνήσει σε ενα κωδικα Δεοντολογιας των Δημοσκοπήσεων ο οποιος να εφαρμοζεται .Το κακό επιτεινεται και απο το Πως παρουσιαζονται οι δημοσκοπήσεις , πως ερμηνευονται και πως απορριπτονται (αν τυχόν δεν ευνοουν
    το κομμα που αμεσα η εμμεσα υποστηριζει καποιος (το λεω γιατι το ειδα ..)

    γ)Απο την στιγμή που αρχισαν να μπαινουν οι Οικολογοι -Πρασινοι στα Γκαλοπ Δεν μπορει να αγνοηθουν . Και αν τους αγνοησει εσκεμμενα π.χ μια εταιρεια -αυτό θα επισημανθει απο πολλους και θα κινδυνευσει η αξιοπιστια της Ερευνας ..Ετσι μαλλον μικρο το κακό απο την απουσια των Ο-Π απο το γκαλοπ του Βηματος

    δ) Οι Ο-π δεν πρεπει ομως να εθιστουν σε μια παρακολουθηση των δημοσκοπήσεων ..Αυτες ετσι κι αλλιως δεν μπορουν πια να τους αγνοησουν…Οι Ο -π πρεπει -στο βαθμό που δεν ειναι πια μια περιθωριακή ομαδα ειδικών ενδιαφεροντων γυρω απο την Οικολογια , αλλά ενα σοβαρό πολιτικό Κομμα που συσπειρωνει ολο και περισσοτερους , θα πρεπει να ετοιμαζουν και εναλλακτικές προτασεις

    για το Κυριοτερο προβλημα της Χωρας σημερα : Αυτό της Σηψης και της Απελπισιας στην οποια οδηγειται η Χωρα μετά απο πενε Χρονια περιπου διακυβερνησης απο την Νεοφιλελευθερη Δεξια της Νεας Δημοκρατιας …

Αφήστε ένα Σχόλιο

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Scroll to Top