Ένα πρωταρχικό ερώτημα στην κριτική οποιουδήποτε σχεδιασμού είναι το: «Ποιοι χρειάζονται αυτό το έργο που σχεδιάζεται; Ποιοι θα έχουν όφελος από αυτό;»
Η απάντηση στην περίπτωση της υποθαλάσσιας στην πόλη μας είναι προφανής!
Για τις μεγάλες μελετητικές εταιρίες και τους μεγαλοεργολάβους και τις τσέπες των άσχετων υπουργών!
Δεν υπάρχει καμία επιστημονικά προσέγγιση που να τεκμηριώνει επαρκώς την αποτελεσματικότητα της παρέμβασης!
Οι πολίτες είχαν πάρει θέση στις αρχές της δεκαετίας ΄90 όταν επιχείρησαν να περάσουν το ακόμη τραγικότατο σχέδιο του τότε σχεδίου της υποθαλάσσιας.
Αν θυμάμαι καλά η κινητοποίηση τότε είχε καταλήξει σε μία πρόταση για μία μικρή διαπλάτυνση της παλιάς παραλίας που θα λειτουργούσε ικανοποιητικά τόσο για τα αυτοκίνητα όσο και για τους πεζούς στα πλαίσια βέβαια μίας ολοκληρωμένης διαχείρισης των συγκοινωνιών!!!
Και τώρα αυτό το δήθεν καπέλωμα από το Σουφλιά! Είμαι εξοργισμένη! Εσείς;
Χάθηκε να έχουμε κι εμείς μία παραλία σαν αυτή της υπέροχα μεσογειακής και φιλικής στους πολίτες της Νίκαιας;!!
Χάρις Χριστοδούλου
Δεν υπάρχει δημοσιευμένη η θέση της οικολογικής κίνησης για την υποθαλάσσια ή εγώ δεν τη βρίσκω:
Πάντως το παραπάνω κείμενο είναι καλό σαν οργή ή σαν ευχή…. το ίδιο κάνει….
Υπάρχει μια τουλάχιστον αναφορά στο πρόγραμμα, στην ενότητα Το κυκλοφοριακό πρόβλημα παράγραφος 6. (Εγκατάλειψη της πρότασης για υποθαλάσσια αρτηρία) στην σελίδα 30. Το πρόγραμμα είναι διαθέσιμο σε MsWord από αυτήν τη δημοσίευση.
Ακόμα κάνοντας κλικ στον επόμενο σύνδεσμο υποθαλάσσια θα δεις όλες τις δημοσιεύσεις που έχουν αναφορά στη λέξη.