ΦΕΡΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΟ ΑΡΘΡΟ ΜΠΡΟΣΤΑ, ΕΠΕΙΔΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΓΟΝΙΜΗ ΚΑΙ ΑΤΕΛΕΙΩΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ
———————————————————————–
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ EΛΕΤΑΕΝ (ΑΙΟΛΙΚΑ) Αθήνα 5/2/2008
ME XAΡΤΗ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ ΤΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ
Η Αιολική ενέργεια πρώτη σε εγκαταστάσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη το 2007. Η ανάπτυξη, όμως, σε εθνικό επίπεδο ανακόλουθη.
Το 2007 η εγκατεστημένη αιολική ισχύς στην Ευρώπη αυξήθηκε περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη τεχνολογία παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, με οδηγό της ανάπτυξης την Ισπανία. Τα στατιστικά στοιχεία που έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα η Ευρωπαϊκή Ένωση Αιολικής Ενέργειας (EWEA) δείχνουν ότι η εγκατεστημένη ισχύς των αιολικών εγκαταστάσεων αυξήθηκε το 2007 κατά 18% και έφτασε τα 56.535 MW. Παρ’ όλα αυτά, μερικές χώρες μέλη δεν είχαν την αναμενόμενη ανάπτυξη.
Η συνολική πρόσθετη ισχύς το 2007 στην Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν 8.554 MW, μια αύξηση 935 MW σε σχέση με το σύνολο της πρόσθετης ισχύος του 2006. Η συνολική εγκαταστημένη ισχύς μέχρι το τέλος του 2007, σημαίνει ετήσια αποφυγή εκπομπών 90 εκατομμυρίων τόνων CO2 και παραγωγή 119 TWh ετησίως, κατά μέσο όρο, που ισοδυναμεί με το 3,7% της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας της ΕΕ. Συγκριτικά αναφέρεται ότι το 2000 μόλις το 0,9% της συνολικής ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας της ΕΕ καλυπτόταν από την αιολική ενέργεια.
«Είναι θετικό ότι η αιολική ενέργεια σήμερα αυξάνεται περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη τεχνολογία παραγωγής ηλεκτρισμού στην Ευρώπη*. Η αγορά αυξήθηκε κατά 12%, αλλά αν εξαιρέσουμε την Ισπανία, η Ευρωπαϊκή αγορά έχει μια μικρή πτώση.», σχολίασε ο Christian Kjaer, εκτελεστικός Δ/ντης της EWEA.
Πράγματι η Ισπανία έθεσε καινούργιο ρεκόρ το 2007, εγκαθιστώντας 3.522 MW – που είναι η μεγαλύτερη ισχύς που έχει εγκατασταθεί ποτέ σε μια χρονιά σε ευρωπαϊκή χώρα
Σήμερα 10% της ηλεκτρικής ενέργειας της Ισπανίας παράγεται από την αιολική ενέργεια.
Υπήρξε επίσης σταθερή ανάπτυξη στην Γαλλία – η οποία πρόσθεσε 888 MW και έφθασε τα 2.454 MW – και στην Ιταλία όπου με 603 MW έπιασε τα 2.726 MW.
Τα νέα κράτη μέλη εξελίχθηκαν αρκετά ικανοποιητικά και η εγκατεστημένη ισχύς τους αυξήθηκε κατά 60% – με την Πολωνία πρωτοπόρο – φθάνοντας τα 276 MW. Η Τσεχία εγκατέστησε 63 MW, στην καλύτερη ως σήμερα χρονιά της και η Βουλγαρία 34 MW.
Παρ’ όλα αυτά μερικές αγορές κατέγραψαν πτώση μεταξύ των οποίων η Γερμανία, η Πορτογαλία και το Ην. Βασίλειο. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η άνοδος του 2007 – 12% – να μην είναι τόσο εντυπωσιακή. Η παγκόσμια αγορά αυξήθηκε κατά περίπου 30% το 2007 με προσθήκη 20.000 MW, και οι Ευρωπαϊκές εταιρείες εξακολουθούν να ηγούνται της παγκόσμιας αγοράς, η οποία υπολογίζεται το 2007 να έφθασε τα €25 δις.
Η πτώση του ρυθμού ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας μερικών ευρωπαϊκών χωρών οφείλεται σε ένα μιγμά χρονοβόρων αδειοδοτικών διαδικασιών, προβλημάτων πρόσβασης στο δίκτυο και νομοθετικής αβεβαιότητας. “Η Ισπανία, όπως η Γερμανία και η Δανία παλιότερα, ανέλαβε να οδηγήσει την κούρσα της ανάπτυξης. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η γρήγορη έγκριση από τα 27 κράτη μέλη και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο της νέας πρότασης Κοινοτικής Οδηγίας για τις ΑΠΕ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, θα ανοίξει το δρόμο για εξίσου μαζική ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας και στα άλλα κράτη μέλη.» πρόσθεσε ο Christian Kjaer.
Η Αιολική ενέργεια συνέχισε και το 2007 να είναι μια από τις πιο δημοφιλείς τεχνολογίες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας αποσπώντας μερίδιο 40% από το σύνολο των νέων εγκαταστάσεων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Από το 2000, στην ΕΕ έχουν εγκατασταθεί 158.000 MW νέων μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Από αυτές 88.000 MW ήταν Φυσικού αερίου, 47.000 MW Αιολικής ενέργειας, 9.600 MW Άνθρακα, 4.200 Πετρελαίου, 3.100 Υδροηλεκτρικές, 1.700 MW Βιομάζας και 1.200 MW Πυρηνικής ενέργειας. Σύμφωνα με στοιχεία της Platts PowerVision και της EWEA.
Στην Ελλάδα η εγκατεστημένη ισχύς το 2007 αυξήθηκε κατά μόλις 125 MW, στα 871 MW.
Με εκτίμηση
Δρ. Τσιπουρίδης Ιωάννης
Πρόεδρος ΔΣ ΕΛΕΤΑΕΝ
*Νέες μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας το 2007:
Αιολική ενέργεια 8,504 MW;
Φυσικό αέριο 8,226 MW;
Άνθρακας (μείωση -750 MW);
Πυρηνική ενέργεια (μείωση -1,203 MW)
Πηγή: Platts PowerVision
Ευρωπαική Διασπορά της Αιολικής Ενέργειας:
windmap-08g.pdf
Καιρός είναι να αρχίσουν γενικά οι κινητοποιήσεις και τα έργα για βιώσημη ανάπτυξη.
Η αιολική ενέργεια είναι ένα παραμύθι που δεν πρόκειται να αντικαταστήσει σε καμμία περίπτωση της συμβατικές μορφές ενέργειας. Επικουρική αναξιόπιστη και με μεγάλη αισθητική καταστροφή. Λύση απέναντι στα ορυκτά καύσιμα είναι μόνο η πυρηνική ενέργεια. Φθηνή, αξιόπιστη, πεντακάθαρη. Απλά πράγματα ας υπάρξει η πολιτική βούληση για την εισαγωγή της και στην Ελλάδα μπας και γλυτώσουμε από το λιγνίτη.
Το παραμύθι κάποιοι το έκαναν πραγματικότητα, ωστόσο. Διάβασε στην ενότητα ΕΝΕΡΓΕΙΑ για να το δεις. Η Γερμανία, ξαναλέμε, παίρνει επί 24ωρο 22 GW από τον Αίολο που υποτιμάς. Η Ελλάδα έχει Max εγκαταστημένη 12 GW και αυτή τη χειμωνιάτικη στιγμή τραβάει 7,8 GW. Η αιολική και οι ΑΠΕ γενικά, είναι “ανίσχυρες” μόνο για τους απληροφόρητους, τους αδαείς και τους πιστούς του πυρηνικού Lobby.
Στην Ψωροκώσταινα μας αγαπητέ “καίμε”, τώρα που το διαβάζεις, 1 από τα 7,8 GW αέρα. Αν δεν το πιστεύεις μπες να δεις το μετρητή της ΕΛΕΤΑΕΝ, http://www.eletaen.gr/ και το κρίμα είναι ότι δεν έχουμε διπλάσια και τριπλάσια ΑΠΕ, να γλιτώναμε το CO2 και τα πρόστιμα. Είπαμε πολλές φορές ότι τα ΑΠΕ πρέπει να δουλέψουν μέχρι το όριο ευστάθειας του συστήματος, σήμερα στο 40%, και να υπάρξει εναλλαξιμότητα ΑΠΕ και όχι πάλι με κάρβουνα.
Όσο για τα πυρηνικά δεν έχουν να κάνουν με ενεργειακές λύσεις, αγαπητέ. Είναι καθ’ αυτού στρατιωτικές υστεροβουλίες, παιγνίδια ισχύος δηλαδή. Και φυσικά εμείς θα τα αντιπαλέψουμε, πέρα κι απ’ τον οικολογικό κίνδυνο. Ποτέ υπέρ ITER!!!
Στην ΕΛΕΤΑΕΝ μπορείς επίσης να δεις, ότι στην Ευρώπη δουλεύουν 180 GW αιολικά ΤΩΡΑ!!! Και μας απάλλαξαν από 540 μονάδες άνθρακα, 300ρες ή 180 κλασσικές πυρηνικές των 1000 MW. Μην είμαστε κακόπιστοι. Ας αφήσουμε τα γεγονότα να μας πείσουν.
Το όριο είναι 25-30% το πολύ και η σελίδα που αναφέρεις την συνολική εγκατεστημένη ισχύ αναφέρει όχι τι δίνει ανά πάσα στιγμή. Επαναλαμβάνω ούτε ένα συμβατικό εργοστάσιο δεν έκλεισε ούτε θα κλείσει από τις ΑΠΕ. Δεν μπορεί η βιομηχανία να δουλεύει όταν τύχει να φυσάει. Δεν έχουν να κάνουν με ενεργειακές λύσεις τα πυρηνικά και έχουν οι ανεμιστήρες;
Έλεος! Μακάρι να στήσουμε 2-3 πυρηνικά εργοστάσια στην Ελλάδα να γλυτώσουμε και από CO2 και από τις ανεμογεννήτριες. Για επικουρική και αναξιόπιστη ενέργεια δεν αξίζει να σφαγιάσουμε την ύπαιθρο κάνοντας τη απέραντη βιομηχανική ζώνη.
Μάλλον αξίζει να διαβάσεις τις ημερήσιες αγορές αιολικής ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) για να πειστείς. Τις μέρες που φυσάει, από τα 871 MW μπαίνουν πάνω από 700 MW, δηλ. θα μπορούσαν να “κλείσουν” 2 300ρες μονάδες ΔΕΗ άνετα, κι αυτό συμβαίνει, αφού οι ΑΠΕ μπαίνουν με προτεραιότητα overdrive. Ναι, και κάποιες μέρες δε φυσάει. Πολύ πολυτελείς απόψεις βλέπω. Ή θα κλείσει οριστικά εργοστάσιο ή οι ΑΠΕ πέταμα. Πλήρως αντιεπιστημονικό και αντιπεριβαλλοντικό. Εδώ η μάχη είναι για κάθε 1% και με τους καύσωνες και για 0,5%. Για να μην κουράζουμε τους αναγνώστες, δεν μεταφράζω το κέρδος μη ρύπανσης από ΑΠΕ (εκατομμύρια κυβικά μέτρα CO2 κλπ). Οι αντιλήψεις να λύσουμε το πρόβλημα έτσι κυριλέ και σταράτα, “ρίξε πυρηνικά να τελειώνουμε”, είναι αδιέξοδες, αντιοικονομικές (λόγω κόστους αποβλήτων και διάλυσης εργοστασίων, εκρηκτικής ανόδου τιμής σχάσιμων και ελέγχου απ’ τις υπερδυνάμεις) και επικίνδυνες λόγω οριστικότητας επιπτώσεων. Η Σαμοθράκη, υπάρχουν πλήρη στοιχεία, έχει μόνο 4 μικρές ανεμογεννήτριες, 4Χ55 KVA=220 KVA. Είναι καρφωτά 220 KVA, 340 μέρες το χρόνο. Το πρόβλημα δεν είναι ο αέρας, αλλά η …ΔΕΗ που δεν πάει να τα συντηρήσει και σταματούν (και για μήνες, καμιά φορά….). Έχει κι αυτή αυτοκρατορικές αντιλήψεις για τις μικρές (αλλά καθαρές και τζάμπα) ισχείς.
Η πρόταση μου είναι απλούστατη: Δουλεύουμε στο μέγιστο ΑΠΕ- αργότερα με θαλάσσια πάρκα πλήρους απόδοσης, μαζί με τις συμβατικές πηγές. Έχουμε εφεδρείες πετρελαϊκές και ΦΑ για γρήγορη εκκίνηση σε περίπτωση άπνοιας, και κρατάμε το λιγνίτη για τα …γεράματα. Δεν ξέρεις τι έρχεται. Το “μίγμα καυσίμου της ΔΕΗ – χρήση δηλ ειδών ενέργειας”, σε πληροφορώ μπορεί να αλλάζει ανά μισή ώρα. Άλλωστε ΑΠΕ υπάρχουν πλην αέρα και νερά και Φ/Β και συνήθως το ένα μπορεί να συμπληρώσει το άλλο. Το νερό στη ΔΕΗ είναι μέχρι 10%, αν δεν σε πειράζει. Και δεν ψάχτηκαν εδώ παλιρροϊκά, γεωθερμίες κλπ Οι βαθμοί απόδοσης ανεβαίνουν σταθερά. Με πολύ γρήγορες μονάδες εφεδρείας, το 20-30% (RES penetration rate ), ανεβαίνει. Όχι και στο λιθάνθρακα της όξινης βροχής. Καλόδεχτη κάθε νέα μορφή ενέργειας κυψέλες Η2 κλπ, ας τα ψάξουμε. Πυρηνική ποτέ.
Για τα πυρηνικά τα ξανάπαμε. Όταν η ζήτηση πυρην ενέργειας αυξηθεί, το ουράνιο θα πάει στα ύψη και οι μικρές χώρες Ελλάδα (Έβρο;), Αλβανία Δυρράχιο), Τουρκία (Ακούγιου), Βουλγαρία (Μπέλενε) κλπ θα πάρουν να μην πω. 130 εργοστάσια έχουν οι ΗΠΑ. Κοντά 400 υπάρχουν διεθνώς. Αφού οι μεγάλοι πουλήσουν εγκαταστάσεις στους μικρούς, (Καναδάς, Γαλλία, ΗΠΑ, Ρωσία) θα τους σέρνουν πολιτικά και οικονομικά απ’ τη μύτη για πάντα. Και για να ρεφάρουν θα τους φορτώνουν τα απόβλητα τους. Άσε την τρομοκρατία, κρατική ή μη κλπ Πέρα απ’ τα ατυχήματα, που δεν σε συγκινούν όπως βλέπω….
Για την περιβαλλοντική επίπτωση Αιολ Πάρκων (Α/Π) και τη χωροθέτηση, διεξάγεται όπως ξέρεις μία άλλη συζήτηση, στο post παρακάτω. Εδώ θα συμφωνήσουμε σε αρκετά θέματα, αφού είμαστε υπέρ της διασποράς και κατά των οικονομικών μεγαθηρίων. Τίποτα δεν είναι εύκολο, αγαπητέ:
http://ecology-salonika.gr/lib/?p=1481
ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΤΑ ΛΕΤΕ