Ολοκληρώθηκαν την Κυριακή 30 Μαρτίου οι εργασίες του τριήμερου Συνεδρίου του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων. Έπειτα από τις εισηγήσεις και το διάλογο για την πολιτική αποτίμηση της πορείας του οικολογικού κόμματος, οι εργασίες του Συνεδρίου συνεχίστηκαν με ψηφοφορίες επί της τροποποίησης του καταστατικού, καθώς και ψηφοφορίες επί ψηφισμάτων για τον προγραμματισμό των δράσεων, της πολιτικής και οργανωτικής ανάπτυξής των Οικολόγων Πράσινων.
«Το Συνέδριο ολοκληρώθηκε με επιτυχία. Από εδώ και πέρα, είμαστε φορείς του οικολογικού μηνύματος σε όλη τη χώρα», είπε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος κατά την παρουσίαση των νεοεκλεγέντων μελών.
Περισσότερα:
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=886437&lngDtrID=244
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_30/03/2008_227208
ποιες ειναι οι εκτιμήσεις του Συνεδριου για την Τρεχουσα Πολιτική Συγκυρία;
Θα τα ανεβάσουμε όλα τα κείμενα σήμερα
Αντίο Ελευθεροτυπία – καλημέρα Καθημερινή!
Το άρθρο του Φίλη Καϊτατζή στην Ελευθεροτυπία της Τρίτης 1 Απριλίου, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε για μένα το ποτήρι.
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,dt=01.04.2008,id=44522400
Το σχόλιο για “κόμμα αναψυκτικό” είναι όχι μόνο κακοπροαίρετο, αλλά και προσβλητικό για τους 200 συνέδρους και τα μέλη του κόμματος. Η συγκεκριμένη εφημερίδα εδώ και ένα χρόνο περίπου ακολουθεί συνειδητή πολιτική μη-αναφοράς στους Ο-Π ή σε οποιουσδήποτε οικολόγους (με ορισμένες εξαιρέσεις βέβαια), με τραγελαφικά αποτελέσματα, όπως π.χ. όταν αναφέρεται στην Ίγκριντ Μπετανκούρ να μην αναφέρει ποιανού κόμματος επικεφαλής ήταν! Με το συγκεκριμένο άρθρο όμως περνά σε μια καθαρά επιθετική τακτική, η οποία δίνει την εντύπωση ότι εκπροσωπεί κάποιον εχθρικό πολιτικό χώρο και ότι επιθυμεί τον εκμηδενισμό των Ο-Π. Έτσι κι εγώ αποφάσισα να μην ξαναγοράσω πλέον την Ελευθεροτυπία ή την Κ.Ε. Θα προτιμήσω την Καθημερινή, οι αναφορές της οποίας στέκονται τουλάχιστον σε ποιοτικά επίπεδα δημοσιογραφίας. Είναι το ελάχιστο που μπορώ να κάνω.
φιλεaigaiopelagitis
Δεν θα διαφωνουσα για το επιπεδο της Ελευθεροτυπίας …Γιατί ομως Καθημερινή; Χαθηκαν αλλες εφημεριδες ; Δεν νομίζω οτι η Καθημερινή
στεκεται σε ποιοτικά επιπεδα ..Νομίζω οτι το παιζει…και μας παιζει.
” Η εννοια του Πολιτικου- εγραφε ο μεγάλος Γερμανος πολιτειολογος του μεσοπολέμου(και φιλοναζιστής αλλά πανω απ’ ολα μεγαλος θεωρητικός) Καρλ Σμιτ ” εγκειται στην Διακριση του Φίλου απο τον Εχθρό”. ”Η πολιτική – εγραφε η μεγάλη πολιτική φιλσοφος Χανα Αρρεντ- “ειναι ενα Στρογγυλο τραπεζι που μας Χωριζει αλλά και που μας ενώνει”. Στην τρεχουσα πολιτική συγκυρια (της απιστευτης παρακμής στην οποια οδηγει την χωρα η σκανδαλώδης διακυβερνηση της Δεξιας) οι Ο- Π μπορουν και οφειλουν να κανουν και τα δυο:
Και να Διακρινουν τους Φιλους απο τον βασικό -σημερα – Αντιπαλο ( της κοινωνικής δικαιοσυνης τωνΔικαιωματων , του Κοινωνικου κρατους και της Φυσης ) και να παιξουν -περα απο τον Οκολογικο τους προσανατατολισμό- Τον ρόλο του Στρογγυλου τραπεζιου( Δημοσιος χωρος – Κοινωνια Πολιτων ) που ενω Χωριζει (διατηρηση των διαφορών στα προγραμματα και τις πολιτικές παραδοσεις ). Ενώνει ταυτοχρονα τις δυναμεις της Δημοκρατικής – προοδευτικής αντιπολιτευσης ( Πασοκ – Συριζα αλλά και μικροτερες δυναμεις της αρσιτεράς και οικολογιας)
-Εναντια στηνν Χειροτερη απο καθε αποψη Κυβερνηση απο την μεταπολιτευση και μετα .. Σε ενα προγραμμα και κοινωνικου μετωπου αντιστασης στην Νεοφιλελευθερη (Νου Δου )Βαρβαροτητα αλλά και για να ανοιξει μια χαραμάδα Πολιτικής ελπίδας στο σημερινό σκανδαλώδες ζοφερό τοπιο στο οποιο μας εχει οδηγήσει η Διακυβερνηση Καραμανλη. Για ενα προγραμμα εναλλακτικής διακυβερνησης οχι για να επιτευχθει η ουτοπία αλλά τουλαχιστον να διασωθει οτι εχει απομεινει απο τον Δημοσιο χωρο (πολιτικο -οικονομικο -περιβαλλον)