Μετά τα κομπρεσέρ και τις μπουλντόζες που, με το Δημοτικό Συμβούλιο σε διακοπές, επέδραμαν στην νέα παραλία, ανέσκαψαν εκ βάθρων τον παραλιακό πεζόδρομο, αποξήλωσαν τα εκατοντάδες ξύλινα παγκάκια, φωτιστικά και πλακόστρωτα, δημιουργώντας βουνά μπάζων, επέλασαν πλέον τα αλυσσοπρίονα για να κατακόψουν 126 – σε πρώτη δόση – δέντρα και άπειρο αριθμό θάμνων των παραθαλάσσιων πάρκων, που απειλούνται ήδη άμεσα από την “ανάπλαση”.
Πρόκειται για έργο εντεταγμένο στο ΕΣΠΑ, που αποδοκιμάστηκε έντονα από διακεκριμένους επιστήμονες και έγκριτους δημοσιογράφους και χαρακτηρίστηκε από τον πρύτανη του ΑΠΘ, καθηγητή πολυτεχνικής, Γιάννη Μυλόπουλο ως “έργο …κίτς…ψεύτικο και εντελώς ξένο με το φυσικό περιβάλλον…με αισθητική αντίληψη… Ντουμπάι”, σε άρθρο του με τίτλο “Τσιμέντο να γίνει…”. Η περαιτέρω επέκταση του κατά τα στοιχεία της μελέτης συνεπάγεται, όπως συνέβη στο πρώτο μέρος του έργου, την μπετονοποίηση της περιοχής, την παραμόρφωση του παραλιακού μετώπου, την ολοκληρωτική εξαφάνιση δύο πάρκων, την μερική των υπόλοιπων, τον σημαντικό περιορισμό του πρασίνου (που στο αναπλασθέν ανατολικό τμήμα περιορίστηκε στο 15% περίπου της έκτασης των παλιών πάρκων), την καταστροφή των λιθόκτιστων λαϊκών αναψυκτηρίων και άλλων περίτεχνων κατασκευών.
Και τελικώς την κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος (του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και κατά μικρό ποσοστό της Ελλάδας ) . Αφού κατά τον προϋπολογισμό της Διακήρυξης της Δημοπρασίας η δαπάνη ανέρχεται σε 43.200.000 Ευρώ και κατά την σύμβαση – με έκπτωση 52,57% – σε 20.506.000€, εκ των οποίων μόνο το 1/24 προβλέπεται για πράσινο (856.256€), τα δε υπόλοιπα 23/24 (19.646.519€) αντιστοιχούν σε άσκοπες, περιττές και μη αναπτυξιακές εργασίες χωματουργικών, ασφαλτικών, οικοδομικών, ηλεκτρολογικών, μηχανολογικών και άλλων έργων... Ενώ το τριπλάσιας έκτασης έργο της ανάπλασης του Αθηναϊκού Πεδίου του Άρεως 230 στρεμμάτων – όπου φυτεύτηκαν 1200 δέντρα, 50000 ανθόφυτα, 7500 θάμνοι, 2500 τριανταφυλλιές, προστέθηκαν 9 στρέμματα χλοοτάπητα και 8 στρ. φυτά εδαφοκάλυψης και κατασκευάστηκαν βασικά έργα υποδομής – κόστισε 9.660.000 Eυρώ με συγχρηματοδότηση του 3ου ΚΠΣ και εθνικών πόρων.
Η σύμβαση (63786/28.7.2011) μεταξύ Δήμου Θεσσαλονίκης και της αναδόχου κοινοπραξίας «αντικείμενο έχει την εκτέλεση των εργασιών κατά μήκος της νέας παραλίας Θεσσαλονίκης από το Βασιλικό Θέατρο έως τους ομίλους θαλασσίων αθλημάτων (και) περιλαμβάνει τη διαμόρφωση επιφανειών πεζοδρόμων με διαφόρους τρόπους (χυτά δάπεδα, κυβόλιθοι μαρμάρου, ξύλινα δάπεδα, δάπεδα σκυροδέματος), πρασίνου και νερού, ελαφριές κατασκευές μικρής κλίμακας (εργοτάξια πρασίνου και καθαριότητας, αναψυκτήρια, γήπεδα αθλοπαιδιών, υπαίθριο αμφιθέατρο εκδηλώσεων), κατασκευές για την αισθητική και λειτουργική αναβάθμιση του χώρου (υπαίθρια γλυπτοθήκη, υδάτινες επιφάνειες, παιδότοποι και τη δημιουργία αλέας (δενδροστοιχίας) κατά μήκος του παραλιακού πεζοδρόμου με 332 νέα δένδρα και συνολική φύτευση άνω των 870 νέων δένδρων, όπως και την κατασκευή ποδηλατόδρομου. Συγκεκριμένα θα δημιουργηθούν 8 κήποι: του Αλεξάνδρου, του Απογευματινού Ήλιου, της Άμμου, του Ίσκιου, των Εποχών, του Οδυσσέα Φωκά, της Μεσογείου και των Γλυπτών».’Ομως ,πάρκα πλούσια σε βλάστηση, με πολλά και ποικίλα δένδρα, θάμνους, φυτοφράκτες και γκαζόν, πράσινες πλαγιές, πετρόκτιστα αναψυκτήρια, με ευρείς χώρους ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων, κιόσκια, περίπτερα, παιδότοπους, βοηθητικά κτίσματα, γήπεδα τένις, μπάσκετ, σκέιτ μπορντ, ανοικτό περιστύλιο κυκλικό θέατρο, υπαίθριο κτιστό αμφιθέατρο, λιθόστρωτα και πάσης φύσεως δάπεδα και καθιστικά, πλακόστρωτο παραλιακό πεζόδρομο, ποδηλατόδρομο πρόσφατα ανακατασκευασθέντα, υδραυλικές, αποχετευτικές και ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις άπλετου φωτισμού, υπάρχουν επί δεκαετίες στην περιοχή και καλύπτουν απόλυτα τις ανάγκες λειτουργίας των.
Ως εκ τούτου είναι περιττή η ανακατασκευή τους, άσκοπη η ένταξη τους στο ΕΣΠΑ και ακατανόητη η ανάλωση εκατομμυρίων Eυρώ του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης, με Ελληνική συμμετοχή από το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων , σε περίοδο μάλιστα οικονομικής κρίσης. Καθόσον δεν συμβάλλει στην ανάπτυξη, δεν προάγει την εξέλιξη, δεν προωθεί την πρόοδο και δεν δημιουργεί πλούτο. Αλλά αντίθετα αντί οφέλους προκαλεί, όπως στο αναπλασθέν τμήμα, περιβαλλοντολογική καταστροφή.
Ήδη είναι ορατή η κατεδάφιση τού, εντός του 4ου παραλιακού πάρκου (κήπου των εποχών), περιστύλιου κυκλικού θεάτρου και του εντός του πάρκου κυκλοφοριακής αγωγής υπαίθριου αμφιθεάτρου. Η καταστροφή των εντός του πάρκου Φωκά δύο περίκλειστων γηπέδων τένις , ενός γηπεδου μπάσκετ μπώλ και ενός περιφραγμένου και ειδικά διαμορφωμένου χώρου για σκυλιά . Η αποψίλωση του πάρκου Μεγάλου Αλεξάνδρου από κάθε είδους βλάστηση, αποκοπέντων 84 δένδρων και εκριζωθέντων πολλών εκατοντάδων θάμνων. Η εξαφάνιση του έναντι του Λαογραφικού Μουσείου δεντρόφυτου πάρκου, του εντός αυτού υπαίθριου πάρκινκ και 29 εκ των δένδρων του, που αποκόπηκαν. Η περιτοίχiση τού , επονομασθέντος πλέον σε «κήπο των γλυπτών», ως άνω πάρκου με υψηλά και κατά τόπους διπλά μπετονένια τοιχία ,που δημιουργούν την αίσθηση …κάστρου. Η ανασκαφή του πάρκου κυκλοφοριακής αγωγής και των εντός αυτού ειδικά διαμορφωμένων διαδρόμων εκπαιδευτικής οδήγησης, ως και του ανατολικού μέρους του 4ου παραλιακού πάρκου, όπως και των πλακόστρωτων πεζοδρόμων αυτού και των λοιπών κήπων. Η εκρίζωση των ηλεκτρικών πυλώνων και των ξύλινων καθιστικών του εις βάθος ανασκαφέντος παραλιακού πεζοδρόμου, ως και των προς την λεωφόρο Μ. Αλεξάνδρου μεταλλικών και φυτικών φρακτών. Η αναίρεση των κτιστών με πελεκητή πέτρα αναψυκτηρίων στα πάρκα Φωκά και κυκλοφοριακής αγωγής. Η κατασκευή , εντός του υπεδάφους του παραλιακού πεζοδρόμου , μέρους των προβλεπόμενων 332 μπετονένιων υποδοχέων (δενδροδόχων 3Χ3Χ2μ) για την φύτευση ισάριθμων κουκουναριών , σε ανοίγματα του τσιμεντένιου δαπέδου της αλέας. Η απότμηση,εκ της ανατολικής πλευράς των κήπων της ‘Αμμου, του Ίσκιου και των Εποχών,λωρίδας εδάφους πλάτους 5μ προς την λεωφόρο, για την δημιουργία παράλληλου παραδρόμου και χώρου στάθμευσης αυτοκινήτων, ενώ υπήρχε υπαίθριο πάρκινκ στο έναντι του παραπάνω Μουσείου πάρκου ,που καταστράφηκε με την “ανάπλαση”.
Και πάντα ταύτα για να μην χαθούν, όπως επιχειρηματολογήθηκε, τα χρήματα του ΕΣΠΑ. Δηλαδή και καταστροφή και κατασπατάληση δημόσιου χρήματος,.. αρκεί που προέρχεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση!
Βάσει του Νόμου περι Τύπου οφείλετε να δημοσιεύσετε την απάντηση – ενημερωση μας ως ειδημόνων για να μην αλλοιώνεται η Αλήθεια και η Εννομη Τάξη.
Πληροφορούμε τον Ελληνικό Λαό και τον Νομικό κόσμο.
ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΠΕΔΙΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΩΣ των ΑΘΗΝΩΝ: επι του σχετ. άρθρου της Αυγής 5/2/2012 , και επι της Υπουργικής αποφάσεως 16/12/2011 κ.Σηφουνάκη.
Είναι απαράδεκτο να τοποθετείται χρονικό όριο π.χ το 1985, διότι το π.χ αυθαιρέτως ανεγερθέν – αναπλασθέν – ανακατασκευασθέν κτίσμα επι παρανόμου υπάρχοντος και κατεδαφισθέντος κτιρίου – κατασκευής …..παραμένει πολύ απλά παράνομο.!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Τοιουτοτρόπως ευλόγως συνιστά Νέα Παρανομία.!!!!!!!!
Αλλωστε υπάρχει ήδη προ πολλών ετών θεσμοθετημένο το χρονικό όριο της 11-6-1975. Θεωρούμε λοιπόν απαράδεκτο να Θέτονται συνεχώς ολοένα και νεώτερα χρονικά όρια – φραγμοί που…………….συντηρούν την ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ. {Νομιμοποίηση αυθαιρέτων κατοικιών}.
Δέν απαιτείται και ιδιαίτερη σκέψη για να αποφανθούν οι εμπλεκόμενοι φορείς ποία Οικοδομική κατασκευή είναι Νόμιμη ή αντιθέτως Αυθαίρετη εντός του Πεδίου του Αρεως των Αθηνών.
Καθότι σε σχετικές αναλύσεις μας περί των ΦΕΚ απο το 1879 και μέχρι σήμερον {βλέπε σχετ.Blogs } διαπιστώνεται ότι κάθε κατασκευή εντός της εκτάσεως του Πεδίου του Αρεως ως και τμήματα του Πανελληνίου Γ.Σ. {Ιδρυση Π.Γ.Σ το 1891 Εθνος 20/2/2012} είναι παρανόμως προσαρτηθέντα – κατασκευασθέντα.
Αναρωτιώμαστε σύμφωνα με ποία προσκομισθέντα στοιχεία ειδημόνων – πειστήρια – Νόμους – ΦΕΚ – Νομολογία -Οδηγίες και Δίκαιο του Περιβάλλοντος της Ε.Ε αποφάσισε ο κος αναπληρωτής.
Σύμφωνα με ΦΕΚ – Υπουργικές Αποφάσεις της περιόδου 1935 – 1940 αποδεικνύεται ότι εντός του Πεδίου του Αρεως, πραγματοποιήθηκε η βασικώτερη αρχική Αναδάσωση.
Η νέα φύτευση άρχισε στο Πεδίον του Αρεως το 1935.σχεδ.Αν.Δημητρακόπουλου και σταδιακά ολοκληρώθηκε το 1940.
Μέχρι το έτος ολοκλήρωσης δέν υπήρχαν τα κτίρια Green Park, Γραφείο Διοικήσεως, καθώς και το περίπτερο Γαρδένια.
Τούτο αδιάψευστα σημαίνει ότι:
Α) Οι αναδασώσεις συνεχίζοντο μέχρι και την περίοδο 1935 – 1940.
Άρα εν τη πράξει αποδεικνύεται ότι το Πεδίον του Αρεως είναι μία Αναδασωθείσα – Αναδασωτέα – Δασική περιοχή.
Β) Αφού το κτίριο Green Park μαζί με τα άνω αναφερθέντα κατασκευάστηκαν την χρονική περίοδο 1935-40 αποδεικνύεται ότι ¨εν τη πράξει¨ ανεγέρθησαν εντός Αναδασωθείσης – δασικής Αναδασωτέας περιοχής, ήτοι ΠΑΡΑΝΟΜΑ …….κατά την Αποψη μας.
Εξ΄άλλου το 1934-1937 επί εποχής Ι.Μεταξά εντάχθησαν παρά την Λεωφ.των Ηρώων του Πεδίου του Αρεως “16” Μαρμάρινες προτομές Ηρώων του ¨21¨ καθώς και ο ορειχάλκινος αδριάντας του εφίππου Βασ.Κωνσταντίνου. Τούτο σημαίνει ότι το 1934-37 το Πεδίον του Αρεως μετεβλήθη αυτομάτως {εκτός της παγίως γνωστής Κηποτεχνικής διαμόρφωσης του μετά το 1930 βλεπ.σχετικά έγγραφα πρώην Δασάρχου Ντούρου } και….. σε ΜΝΗΜΕΙΑΚΟ – ΙΣΤΟΡΙΚΟ τόπο.
Τούτο σημαίνει ως επανειλλημένως έχουμε αναλύσει ότι απαγορεύεται η λειτουργία θορυβωδών και αντίθετων με το πνεύμα του ¨21¨ Δραστηριοτήτων, άρα και η λειτουργία κέντρου διασκεδάσεως και άλλων συναφών θα τυγχάνει ΠΑΡΑΝΟΜΗ.
Βιβλ.Παυλόπουλος Δημήτρης «Το Πεδίον του Αρεως» «ΕΠΤΑ ΗΜΕΡΕΣ» Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
23/2/2003.
Σύμφωνα με την σχετική βιβλ.αναφέρεται ότι το Αλσος όφειλε να:
α)Παραμένει ανοιχτό όλο το εικοσιτετράωρο.
β) Να έχει υψηλής οροφής βλάστηση.
γ)Να υπάρχει έμπρακτη Συντήρηση – Αναδάσωση -κηπευτική φροντίδα.
δ)Να υπάρχει προστασία των δασικών νησίδων με περιφράξεις.
ΔΙΕΡΩΤΩΜΕΘΑ: Άραγε………. ικανοποιούνται σήμερα οι άνω απαιτήσεις.?;;;;;;;;;;;;
Σύμφωνα με την εν λόγω αναδάσωση εν τη πράξει κατοχυρώνεται το Π.Α όχι Μόνον ως Δασωτέα – Αναδασωτέα, αλλά και ήδη Αναδασωθείσα έκταση.
Τούτο σημαίνει ότι ΟΥΔΕΙΣ μελλοντικός νόμος μπορεί να τροποποιήσει – αλλοιώσει την χρήση του ως Κοινόχρηστης – Δασικής έκτασης, κατ’ εξαίρεση των περιπτώσεων Λοιμού – Λιμού – Σεισμού και Ξένης εισβολής όπως τούτο καταγράφεται εις το ΦΕΚ 998/79.
Εν κατακλείδι μας ενοχλεί: η συγκεκριμένη κατάσταση της Ημιτελούς αναπλάσεως της αγνώστου απορρόφησης κονδυλίων ΕΣΠΑ, καθώς και το ότι γενικά η Πολιτεία κόπτεται τόσο πολύ για την Νομιμοποίηση αυθαιρέτων κατασκευών εντός Δασικής έκτασης, που αλλοιώνουν την Κοινοχρησία της δασικότητας, χωρίς να εκτελέσει και το αυτονόητο άλλωστε: Απομάκρυνση – καθαίρεση αυθαιρέτων κατασκευών – Συντήρηση αναμόχλευση δασικού χώματος.
Με εκτίμηση
Μαρκαράς Πολύκαρπος Αρχ.Μηχ.Παν.Ρώμης.ΤΕΕ 46487
Ms.Ενέργεια Περιβάλλον.Παν.Πειραιώς-ΕΜΠ
Παρασχάκης Γεώργιος Δικαστικός Επιμελητής Νομ.
Σχετ.
http://kyameftopedioareos.blogspot.com
http://polmarkarch.wordpress.com
http://www.asda.gr/elxoroi