Μεθοδεύσεις Ψωμιάδη για το Βατοπέδι και την Κορώνεια

Να δοθούν όλα τα στοιχεία στο φως από τη διοίκηση ζήτησε ο Μ. Τρεμόπουλος στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και κατέθεσε έγγραφα που αποδεικνύουν την εμπλοκή Ψωμιάδη. Παρελκυστική τακτική και για την Κορώνεια. Επιφανειακός ο έλεγχος από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές. Μήνυση στελέχους της ΝΑΘ κατά της διοίκησης Ψωμιάδη για συκοφαντίες. Ανακοίνωση της Οικολογίας Αλληλεγγύης.

<!– /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:””; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>

Να δοθούν όλα τα στοιχεία στο φως

από τη διοίκηση Ψωμιάδη

Η τοποθέτηση του Μ. Τρεμόπουλου στο Νομαρχιακό Συμβούλιο

Ότι δεν παρέλαβε ποτέ τα έγγραφα της Διεύθυνσης Πολιτικής Γης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, από τα οποία προκύπτει σαφής γνώση και συνενοχή του για το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου, δήλωσε σήμερα ο Νομάρχης κ. Π. Ψωμιάδης, μετά από σχετικές καταγγελίες του οικολόγου νομαρχιακού συμβούλου Μ. Τρεμόπουλου.

Τα έγγραφα αυτά, όμως, του Ιανουαρίου – Απριλίου του 2006 περιλαμβάνουν σαφώς ως αποδέκτες και τον κ. Π. Ψωμιάδη και τον τότε αρμόδιο αντινομάρχη κ. Γ. Μπίκο. Ο επικεφαλής της «Οικολογίας- Αλληλεγγύης» Μ. Τρεμόπουλος τόνισε ότι αποδεικνύεται πως ο κ. Ψωμιάδης και γνώριζε και υλοποιούσε την πολιτική των απαράδεκτων ανταλλαγών των 76 οικοπέδων του Δημοσίου σε διάφορες περιοχές-«φιλέτα» της Θεσσαλονίκης προς τη Μονή Βατοπεδίου, που στη συνέχεια πουλήθηκαν σε συγκεκριμένη κατασκευαστική εταιρεία. Όπως προκύπτει από το έγγραφο με Α.Π. 2294/19.4.2006, η προϊσταμένη της Δ/νσης Πολιτικής Γης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Στ. Μαντέλη υπέδειξε ότι «μετά την υπογραφή του συμβολαίου ανταλλαγής μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών, θα πρέπει να φροντίσετε για να την έκδοση απόφασης Νομάρχη (άρθρο 7 παρ. 2Ν. 3147/03) μεταβολής κτηματολογικών στοιχείων, τηρούμενης της σχετικής διαδικασίας, των κυρωμένων οριστικών διανομών, και για συγκεκριμένες εκτάσεις (φωτοαντίγραφο σχετικής κατάστασης επισυνάπτεται) Συν/ων Καρδίας, Ραιδεστού, Πανοράματος, Ωραιοκάστρου και Άνω Νέων Επιβατών».

Ο κ. Μπίκος απάντησε ότι, μετά από έρευνα που έκανε στο αρχείο της περιόδου που ήταν αντινομάρχης, ουδέποτε παρέλαβε το έγγραφο αυτό και δήλωσε ότι το ίδιο υποθέτει και για το Νομάρχη. «Εάν όμως ο κ. Π. Ψωμιάδης δεν παρέλαβε ποτέ τέτοιο έγγραφο», δηλώνει ο Μ. Τρεμόπουλος, «τότε πώς εξηγείται ότι πρωτοκολλήθηκε από τη Δ/νση Πολιτικής Γης με ΑΠ 2237/26/4/06; Είναι δυνατόν οι αρμόδιοι υπάλληλοι της Δ/νσης αυτής της Νομαρχίας να μην προώθησαν το σημαντικό αυτό έγγραφο στον κ. Π. Ψωμιάδη, από τη στιγμή μάλιστα που το Υπουργείο ζητούσε έκδοση απόφασης από τον ίδιο τον Νομάρχη; Εδώ ένα από τα δύο συμβαίνει: ή ο κ. Ψωμιάδης είναι ανίκανος να ελέγξει τις υπηρεσίες του ή με την άρνησή του θέλει να κρύψει τη βαθύτατη εμπλοκή του στο μεγάλο αυτό σκάνδαλο». Ο Μ. Τρεμόπουλος ζήτησε να δοθεί όλος ο φάκελος της αλληλογραφίας που υπάρχει είτε στο γραφείο του Νομάρχη είτε στη Δ/νση Πολιτικής Γης, όπως και η επιστολή που ο κ. Π. Ψωμιάδης έχει δηλώσει στα ΜΜΕ ότι έχει στείλει το 2005 προς την κυβέρνηση, στην οποία λέει ότι τόνιζε τις διαστάσεις του σκανδάλου με τις ανταλλαγές της Μονής Βατοπεδίου. Για άλλη μια φορά ο κ. Π. Ψωμιάδης δεσμεύτηκε ότι θα δώσει το έγγραφα αυτά.

Ο Μ. Τρεμόπουλος δήλωσε ότι τα περιμένει, όπως και τα στοιχεία που ζήτησε εγγράφως στις 12.9.08 για τη λίμνη Κορώνεια και αφορούν το έργο «Έργα βελτίωσης υδραυλικών χαρακτηριστικών και αμφίδρομης λειτουργίας ενωτικής τάφρου», προϋπολογισμού 8.000.000 Ευρώ: τις επιμέρους τεχνικές μελέτες που συντάχθηκαν σε εφαρμογή της εγκυκλίου 38/05 του Υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ με τις αντίστοιχες εγκριτικές τους αποφάσεις, τη μελέτη δημοπράτησης με την εγκριτική απόφαση της μελέτης, το πρακτικό της δημοπράτησης με την εγκριτική απόφαση της Νομαρχιακής Επιτροπής και την απόφαση ορισμού του επιβλέποντα μηχανικού του έργου). Χαρακτήρισε ως απαράδεκτη και παρελκυστική τη στάση της Δ/νης Τεχνικών Υπηρεσιών (Α. Κωνσταντινίδης- Σ. Ελπέκος), η οποία, αντί να δώσει τα στοιχεία, απεύθυνε ερώτημα στην Πρόεδρο του Νομαρχιακού Συμβουλίου για το «εάν υπάρχει ή όχι κόλλημα για την παροχή των ζητούμενων στοιχείων». Ήδη πέρασε ένας μήνας και μόνο σήμερα, μετά από παρέμβαση του Μ. Τρεμόπουλου, η πρόεδρος του ΝΣ απεύθυνε έγγραφη απάντηση προς τη Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών ότι «ενδεχομένως αρμόδια να απαντήσει είναι η Νομική Υπηρεσία της ΝΑΘ». Ήδη τα έργα έχουν ξεκινήσει και προκύπτει η ερώτηση πού πάνε τα χώματα που φεύγουν αυτή τη στιγμή από το έργο, ποιος τα διαχειρίζεται, που τα εναποθέτουν, τι οικονομικές συμφωνίες υπάρχουν κ.α.

Όσον φορά το πόρισμα των οικονομικών επιθεωρητών, που δημοσιοποίησε ο κ. Ψωμιάδης, αυτό ασχολείται μόνο με τα διαχειριστικά και όχι τα διοικητικά ζητήματα (όπως ομολογεί στις σελ. 2,3). Για τις συμβάσεις έργου, ενώ αποτυπώνουν το πρόβλημα (σελ. 7), δεν προχωρούν σε έρευνα και το ερώτημα παραμένει: οι 120 συμβασιούχοι εκτελούν το έργο που ανέλαβαν ή χρησιμοποιούνται από τη διοίκηση της Νομαρχίας σε αλλότριες υποθέσεις; Το πόρισμα αναφέρεται στο πρόβλημα με τη διάσπαση και τις απευθείας αναθέσεις έργων μικρότερων των 45.000 Ευρώ αλλά δεν το κριτικάρει. Καταλήγει απλώς στο ότι «δεν προέκυψαν ενδείξεις οι οποίες να δικαιολογούν τον πλήρη διαχειριστικό έλεγχο τόσο στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση όσο και στα νομικά πρόσωπα που εποπτεύει, τα οποία άλλωστε ελέγχονται σχετικά από τους διάφορους μηχανισμούς ελέγχου που προβλέπονται». Είναι σαφές ότι ο έλεγχος ήταν επιφανειακός και παραπέμπει στους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Νομαρχίας. Ποιοι όμως είναι αυτοί οι ελεγκτικοί μηχανισμοί; Πως μπορούμε να παίρνουμε γνώση αυτών των ελέγχων;

Στην ερώτηση του Μ. Τρεμόπουλου εάν έχουν παραλάβει την πολυσέλιδη μηνυτήρια αναφορά στελέχους της Νομαρχίας, ο οποίος εκδιώχτηκε από τη διοίκηση Ψωμιάδη επειδή αντιστάθηκε στις αδιαφανείς μεθοδεύσεις της, και η οποία επιβεβαιώνει ή δίνει στοιχεία για κακοδιαχείριση, ο Π. Ψωμιάδης επίσης δεν απάντησε.

Αφήστε ένα Σχόλιο

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Scroll to Top