Προς: T.E.E. Πρόεδρο κ. I. Αλαβάνο
20 Αυγούστου 2007
Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε,
Η ανακοίνωση του ΤΕΕ που προτείνει άμεση αναστολή του Προγράμματος Ανάπτυξης Φωτοβολταϊκών Σταθμών, μας προκάλεσε δυσάρεστη έκπληξη και εύλογες απορίες.
Δεν θα σταθούμε στο γεγονός ότι η εφαρμογή του Προγράμματος παρουσιάζει προβλήματα και ελλείψεις. Δεν είναι το πρώτο και δυστυχώς ούτε το τελευταίο πρόγραμμα ανάπτυξης που θα έχει προβλήματα στην υλοποίηση του. Άλλωστε δεν είναι λίγα τα προβλήματα και οι ελλείψεις του προγράμματος ανάπτυξης της Αιολικής Ενέργειας. Τα προβληματικά προγράμματα δεν χαρακτηρίζουν το αντικείμενο, αλλά τους συντάκτες.
Δεν θυμόμαστε όμως το ΤΕΕ να έχει ζητήσει αναστολή άλλων προγραμμάτων. Και σωστά άλλωστε. Η συνταγή «πονάει κεφάλι, κόβει πόδι» δεν χαρακτηρίζεται για τα βιώσιμα αποτελέσματα της. Μια παρέμβαση έχει σημασία, πριν τεθεί σε ισχύ το οποιοδήποτε πρόγραμμα. Όταν το πρόγραμμα είναι σε δημόσια διαβούλευση. Δηλαδή, όσον αφορά τα Φ/Β, πριν από ένα χρόνο.
Τι είναι αυτό που υπαγορεύει στο ΤΕΕ να ζητήσει αναστολή του προγράμματος ανάπτυξης των Φ/Β τώρα, όταν γνωρίζει τις συνέπειες που θα έχει και την αναστάτωση που αυτό θα προκαλέσει σε κατασκευαστές, σε μεγάλους και μικρούς επενδυτές και σε εργαζόμενους συναδέλφους μηχανικούς;
Κύριε Πρόεδρε, στην κρίσιμη περίοδο που ζούμε, με τις κλιματικές αλλαγές να απειλούν να ανατρέψουν όλα τα οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα, η μόνη έτοιμη λύση για την αντιμετώπιση του φαινομένου είναι η εξοικονόμηση ενέργειας και η μεγαλύτερη δυνατή ανάπτυξη των ΑΠΕ. Αυτό και μόνο καθιστά την υλοποίηση προγραμμάτων ανάπτυξης ΑΠΕ απόλυτα ωφέλιμη. Όσο για τα οικονομικά κριτήρια, πιστεύουμε ότι και μόνο οι αποζημιώσεις των ασφαλιστικών εταιρειών για τις καταστροφές που προκαλούνται από τα ακραία καιρικά φαινόμενα, που είναι το αποτέλεσμα των κλιματικών αλλαγών, ισοσκελίζουν τις όποιες ενισχύσεις για την ανάπτυξη των ΑΠΕ.
Ιδιαίτερα για τα Φωτοβολταϊκά, πρέπει να τονιστεί ότι όταν θα εγκατασταθούν 700-1.000 MW, θα έχουμε πολύ μικρότερο πρόβλημα κάλυψης της καλοκαιρινής αιχμής λόγω καύσωνος και χρήσης κλιματιστικών, αφού υπάρχει απόλυτος ταυτοχρονισμός μέγιστης παραγωγής Φ/Β και αιχμής φορτίου. Αυτό συνεπάγεται ότι δεν θα χρειαστεί να κατασκευαστούν θερμικοί σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της ίδιας ισχύος, οι οποίοι θα λειτουργούν μόνο μερικές ημέρες τον χρόνο και επομένως αντί-οικονομικά.
Νομίζουμε ότι αυτό και μόνο, καθιστά, με βάση οικονομικά κριτήρια, την επιλογή μεταξύ αυτών των δύο λύσεων κάλυψης της αιχμής του καλοκαιρινού φορτίου, τόσο προφανή υπέρ των Φ/Β, που δεν χρειάζεται καν να συνυπολογιστούν άλλα κριτήρια (περιβαλλοντικά, θέσεις εργασίας).
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στην γιορτή της 33ης επετείου αποκατάστασης της Δημοκρατίας, είπε:
«Όταν σήμερα μιλάμε για ποιότητα δημοκρατίας, δεν μπορούμε παρά να έχουμε στο νου μας μία οικολογική δημοκρατία που θα έχει στο επίκεντρο την προστασία της φύσης.
Οι ευπορότεροι έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν καλύτερες συνθήκες διαβίωσης, σπίτια κοντά στο πράσινο, φυγές στην ύπαιθρο, πρόσβαση στη θάλασσα.
Γι αυτό, η προστασία του περιβάλλοντος είναι πλέον ζήτημα δημοκρατίας. Και η συμμετοχή στον αγώνα για τη σωτηρία της φύσης είναι υψηλό δημοκρατικό καθήκον του πολιτικού μας συστήματος, κάθε πολίτη που δεν θέλει απλώς να ευημερήσει, αλλά να ευτυχήσει κυνηγώντας το όνειρο ενός καλύτερου και βιώσιμου κόσμου.»
Κύριε Πρόεδρε, το όνειρο αυτό δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί χωρίς την ενεργό και πρωτοπόρο συμμετοχή του ΤΕΕ. Και το όνειρο αυτό μπορεί να θεμελιωθεί μόνο με τις ΑΠΕ.
Απαιτείστε την διόρθωση, βελτίωση και επέκταση των προγραμμάτων. Σε κάθε περίπτωση, όμως, στηρίξτε τις ΑΠΕ.
Στη διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω διευκρίνιση.
Με εκτίμηση
Δρ. Τσιπουρίδης Ιωάννης Πρόεδρος Δ.Σ. Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ)
Ενα άλλο σημείο που πρέπει να προσεχθεί είναι πως αυτοί που έκαναν και κάνουν τις μελέτες για την εγκατάσταση των πάρκων είναι φυσικά μηχανικοί του ΤΕΕ επι περίπου 2 χρόνια που τρέχει το εν λόγω πρόγραμμα “μασήσαν” αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Η κάθε μελέτη στοίχιζε σε κάθε δίσμοιρο επενδυτή περίπου 20.000 ευρώ. Γιατί όταν κλείθηκαν να κάνουν τις μελέτες δεν βγήκε το ΤΕΕ να δηλώσει αυτά που τώρα δηλώνει, και άφήσαν τον κόσμο να ξοδεύει τα χρήματά του με αμφίβολα αποτελέσματα.
Επίσης είναι αστείος ο τρόπος που δηλώνουν τις ευαισθησίες τους αφού έκλεισε το πρόγραμμα (το οποίο όντως είναι εντελώς στο πόδι) ζήτησαν ακύρωση…μήπως για ν’ αρχίσει νέος γύρος φαγοποτιού?